Αντλησιοταμίευση στην Τριχωνίδα: Επανασχεδιασμός και αδυναμία γνωμοδότησης από την διεύθυνση υδάτων

Δεν είναι καθόλου εύκολο να βγάλει κάποιος ένα ασφαλές συμπέρασμα μέσα από το σύνολο των εν πολλοίς αντιφατικών γνωμοδοτήσεων των αρμοδίων φορέων σχετικά με την αδειοδότησή του έργου της αντλησιοταμίευσης στην Τριχωνίδα, στην περιοχή της Βαρειάς – θέση «Σκαλούλα», που προωθεί η εταιρεία «Aqua Resistance».

Πρόσφατα η «Συνείδηση» είχε αναδείξει με δημοσίευμά της το… αλαλούμ των δασικών υπηρεσιών με το Δασαρχείο Αγρινίου αρχικά να γνωμοδοτεί αρνητικά στη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου και στη συνέχεια η Διεύθυνση Δασών Αιτωλοακαρνανίας, όπως και η Διεύθυνση Συντονισμού και Επιθεώρησης Δασών του ΥΠΕΝ γνωμοδότησαν θετικά (!) κρίνοντας ότι οι ταμιευτήρες του έργου, όσο και οι αποθεσιοθάλαμοι και ο ένας εργοταξιακός χώρος χωροθετούνται σε μη δασικού χαρακτήρα εκτάσεις.

Ζητά τον επανασχεδιασμό έργου διευθέτησης σε ρέμα της περιοχής, εκφράζοντας προβληματισμό για την ανταπόκρισή του σε περίπτωση πλημμύρας Αυτή τη φορά τη σκυτάλη πήρε η Διεύθυνση Υδάτων της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Δυτικής Ελλάδας, δηλώνοντας από τη μια αδυναμία γνωμοδότησης και από την άλλη ότι διαπιστώθηκαν ουσιώδεις ελλείψεις ως προς το συνοδό τεχνικό έργο διευθέτησης στο ρέμα «Μέγα Ρέμα» του Δήμου Αγρινίου.

Μάλιστα αναφέρει ότι απαιτείται επανασχεδιασμός του συνοδού τεχνικού έργου διευθέτησης στο συγκεκριμένο ρέμα «ούτως ώστε να διασφαλίζεται η απρόσκοπτη απορροή των παροχών του υδατορέματος κατάντη του έργου διευθέτησης (φράγμα εκτροπής) και η εκτροπή υδάτων μέσω της τραπεζοειδούς τάφρου στην περιμετρική τάφρο (κανάλι εκτόνωσης) του Κάτω Ταμιευτήρα να περιορίζεται μόνο για την περίπτωση αστοχίας του φράγματος της Άνω Δεξαμενής». Παράλληλα, η Διεύθυνση Υδάτων ζητά επικαιροποίηση της Πρότασης Οριοθέτησης και κοινοποιεί την έκθεσή της στη Διεύθυνση Τεχνικών Έργων Π.Ε. Αιτωλοακαρνανίας της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας ως αρμόδια για την αντιπλημμυρική προστασία του ρέματος «Μέγα Ρέμα».

Η παρατήρηση της Διεύθυνσης Υδάτων είναι πως «ο προτεινόμενος σχεδιασμός του συνοδού τεχνικού έργου διευθέτησης στο υδατόρεμα Μέγα Ρέμα για την υδραυλική ασφάλεια του έργου αντλησιοταμίευσης και την ελαχιστοποίηση των επιπτώσεων ενδεχόμενης αστοχίας του φράγματος του Άνω Ταμιευτήρα προβλέπει την κατασκευή φράγματος εκτροπής για τη διοχέτευση, μέσω τραπεζοειδούς τάφρου, του συνόλου της παροχής του υδατορέματος στην περιμετρική τάφρο (κανάλι εκτόνωσης) του Κάτω Ταμιευτήρα, χωρίς να εξασφαλίζεται η απόδοση της κατ’ ελάχιστον απαιτούμενης, βάσει των κείμενων διατάξεων, οικολογικής παροχής στην κοίτη του υδατορέματος για τη διατήρηση του οικοσυστήματος».

Επιπλέον η Διεύθυνσης Υδάτων παρατήρησε ότι στην κατατεθείσα Πρόταση Οριοθέτησης «οι γραμμές πλημμύρας και οι οριογραμμές του υδατορέματος με ή χωρίς την κατασκευή του συνοδού έργου διευθέτησης παραμένουν ουσιαστικά αμετάβλητες, γεγονός που εγείρει προβληματισμό για την επίδραση του έργου διευθέτησης στη λειτουργία του υδατορέματος κατά τη διάρκεια πλημμυρικού φαινομένου».

Με την περίπτωση της γνωμοδότησης της Διεύθυνσης Υδάτων εκείνο που προκαλεί εντύπωση είναι πως από τη στιγμή που εγείρεται προβληματισμός για την επίδραση του έργου στο συγκεκριμένο ρέμα, η γνωμοδότηση δεν είναι ξεκάθαρα αρνητική, αλλά δηλώνεται αδυναμία γνωμοδότησης…

Υπενθυμίζεται ότι ανάλογη στάση (αδυναμία γνωμοδότησης) έχει κρατήσει από την πλευρά του Υπουργείου Περιβάλλοντος η Μονάδα του ΟΦΥΠΕΚΑ (αρμόδια για τις περιοχές Natura), ενώ διαπίστωνε ελλείψεις στη μελέτη και ζήτησε πρόσθετα στοιχεία και την εκτίμηση των συνεργιστικών επιδράσεων των δύο προτεινόμενων έργων αντλησιοταμίευσης στην Τριχωνίδα (στην θέση «Σκαλούλα» στη Βαρεία και στην περιοχή του Πετροχωρίου Θέρμου από την «TEΡΝΑ Ενεργειακή»).

Σε κάθε περίπτωση το τελικό λόγο ως αρμόδια για τις αδειοδοτήσεις τέτοιων έργων τον έχει η Διεύθυνση Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης του ΥΠΕΝ και μετά από ένα τέτοιο κύκλο αντιφατικών σε μεγάλο βαθμό γνωμοδοτήσεις, θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον πως θα αυτή θα «ζυγίσει» όλα αυτά στην απόφαση που καλείται να πάρει.

Τέλος υπενθυμίζεται ότι ο Δήμος Αγρινίου, έχοντας υποβάλλει τις αντιρρήσεις του στη διαβούλευση που έγινε και σε αυτή την περίπτωση έχει διαμηνύσει πως σε περίπτωση αδειοδότησης του έργου θα κινηθεί νομικά για την ακύρωσή του.

Δημήτρης Παπαδάκης – Εφημερίδα «Συνείδηση»

Μπορεί επίσης να σας αρέσουν